GEORGE ORWELL’IN HAYVAN ÇİFTLİĞİ ROMANINDA ÜTOPYADAN DİSTOPYAYA DÖNÜŞÜM DURUMSALLIKLARI

Author :  

Year-Number: 2024-149
Yayımlanma Tarihi: 2024-02-24 23:15:02.0
Language : Türkçe
Konu : Yeni Türk Edebiyatı
Number of pages: 276-286
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Modern düşüncenin bir ürünü olan ütopya (iyi bir yer) ve distopya (kötü bir yer) terimleri, genel anlamda bireyin ve/veya toplumun sosyo-ekonomik, sosyo-kültürel, siyasi ve tekno-bilimsel ilerleme vaadini yerine getirip getiremeyeceğine dair bir değerlendirmeye dayanmaktadır. Bireyin inşa edilmiş gerçeklikle teması ve bunu kavrayışıyla birlikte hissettiği hayal kırıklığı ve hoşnutsuzlukla; ayrıca daha iyi bir şimdiki zaman konusundaki karamsarlığı ve iyimserliğiyle ütopik ve distopik dünyalar iç içe geçmekte ya da biri, diğerine dönüşebilmektedir. Bir ütopya, herhangi bir distopyanın yerini alabilme ihtimalini taşıyabilmektedir; çünkü geçmişe dayalı birçok geleneksel ütopya, modern okuyucuların distopik olarak tanımlayacağı niteliklere sahip olabilmektedir. Bununla birlikte distopyanın kültürel, ekonomik veya teknolojik açıdan gerilemiş ve/veya çökmüş bir toplumu temsil eden, bir diğerinden daha kötü ama yine de bir gelecek için hâlâ umut veren bir en kötü durum senaryosu olduğunu da göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Bu minvalde yazılan birçok ütopik ve distopik metin, insanlığın daha iyi bir toplum inşa etme konusundaki yetersizliği hakkında yorum yapmak yerine, insanın Dünya üzerindeki uyumlu yaşamın önünde bir engel olduğu tezini de öne sürmektedir. Bu bağlamda George Orwell’ın hiciv tarzıyla temsillere dayandırarak kaleme aldığı ve distopik edebiyatın bir örneği olan Hayvan Çiftliği adlı eseri, insanın yarardan çok zarar veren bir güç olarak görmenin bir sonucu olarak ütopyadan distopyaya ve/veya geriye geçişini ortaya koymak için incelenip değerlendirilmiştir. Bu çalışmada idealize edilen ütopik bir toplum yaratma düşüncesinin ve çabasının zamanla nasıl da distopik bir dünya yarattığını ortaya koymak hedeflenmiştir.

Keywords

Abstract

The terms utopia (a good place) and dystopia (a bad place), which are a product of modern thought, are generally based on an evaluation of whether the individual and/or society can fulfill the promise of socio-economic, socio-cultural, political and techno-scientific progress. The frustration and dissatisfaction felt by the individual with his/her contact with and understanding of constructed reality; Moreover, with its pessimism and optimism about a better present, utopian and dystopian worlds intertwine or one can turn into the other. A utopia may have the possibility of replacing any dystopia; because many traditional utopias based on the past may have qualities that modern readers would define as dystopian. However, it is also necessary to consider that dystopia is a worst-case scenario that represents a culturally, economically or technologically regressed and/or collapsed society, worse than the other but still giving hope for a future. Many utopian and dystopian texts written in this vein, instead of commenting on humanity's inability to build a better society, also put forward the thesis that humans are an obstacle to harmonious life on Earth. In this context, George Orwell's work Animal Farm, which is an example of dystopian literature and written based on satirical representations, has been examined and evaluated to reveal the transition from utopia to dystopia and/or backwards as a result of seeing humans as a force that does more harm than good. In this study, it is aimed to reveal how the idea and effort to create an idealized utopian society created a dystopian world over time.

Keywords


                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics